Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

на полях жизни

Знаю одного человека, который лучшие годы своей жизни,
с 30 до 40 провел, пытаясь стать священником.
Соответствующее образование, алтарником, хор, и т.д.,
один храм, другой, третий. Семья само собой увеличивалась.
И вот, как-то мы с ним разговаривали, спустя уже много
лет после того, как он оставил свои попытки,
и он так задумчиво-печально мне говорил:
"Странное дело, почему никто, совсем никто
из людей, которых я тогда знал, и мирян, и священников,
никто не преупредил меня, не одернул, не сказал мне:
- N., подумай, подумай хорошо, что ты делаешь!
В то время, когда люди становятся профессионалами,
когда есть силы сделать что-то важное, ты подпираешь стенки
алтарей и раздуваешь кадило. Ты можешь все профукать,
такого времени не будет у тебя больше!!!
Да, я наверное все равно делал бы по-своему.
И я никого ни в чем не виню.
Но почему все-таки никто не сказал чего-то такого?"

Расколдование мира

У Вебера есть яркие страницы, где идет речь о "расколдовании мира",
и одновременно о неспособности "науки" дать ответ даже о собственном смысле,
не говоря уже о вопросах о смысле мира, жизни,
вопросах о том "как жить", "что делать", "на что надеяться".
Насчет "расколдования" - мне все больше кажется, что это
не совсем понятная вещь, хотя о ней часто говорят.
Ведь почти нет людей с рафинированным "расколдованным" сознанием.
Не хотят люди жить в "расколдованном" мире, как ни крути.
И в результате получается очень странное состояние,
странное, но почти повсеместное, в том числе и у христиан
- некоторый микст, или же парашизофрения, раздробленное сознание.
Такое сознание состоит из многих "разделов","регионов", каждый из которых
имеет вполне независимое от других существование, и они
существуют параллельно, или вступают в странные пересечения.
Такое впечатление, что этот школьно-научный слой, который
занимал вроде бы место метанарратива, уже таковым не является.
И большой вопрос, придет ли что-то на его место,
или мы вдвинулись в эпоху, когда обыденным становится
сочетание чего угодно с чем угодно в одном сознании,
без выраженного преобладания одного дискурса.

лукавые цифры

Пишут о миллионе(или более) беженцев Европу в 2016.
Но при этом нужно понимать (об этом мало пишут),
что каждый такой молодой беженец,
который как-то устроится в новом месте - это очень вероятно
плюс 3-5 детей в ближайшие 10 лет ( так как демографическое
поведение быстро не измениться и поскольку дети - дополнительные
якоря+пособия), и кроме детей еще плюс 5-10-20 всяких родственников-друзей,
которые подтянуться на таком "якоре" из страны происхождения.
Таким образом, скорость изменений на европейском пространстве
будет очень большой, причем в самом недалеком будущем.
Захотят ли эти люди воспринять европейскую культуру/цивилизацию?
Даже если захотят - смогут ли они это сделать, пусть в течение нескольких поколений?

....

Зашел в ФБ жены.
Что-то там творится непонятное. Наверное отстал от жизни.
Не говорю про дикие слова по поводу самолета, долетающие от людей из Украины,
ладно, национальное государство с нуля строить, тут все что угодно можно себе позволить,
можно и голову потерять от избытка чувств.
Но вот уважаемые люди - Чапнин, Эппле - что же они говорят?
Бог наш, это Он самолет обрушил, чтобы показать,
что России пора выходить из сирийского конфликта.
Что у людей в головах? В какого Бога они верят?
....

эхо

Иногда (все реже и реже),когда еду на машине,
включаю эхо москвы. Вот что удивляет, и утомляет.
Образованные люди, все с высшим,высшими,кандидаты-доктора,
обсуждая общественно-политическую жизнь России,
много лет повторяют как заклинание:
"бред","абсурд","идиотизм","безумие","шок".
Эмоции, предпочтения,убеждения - пожалуйста.
Но за много лет не попытаться понять,
какие причины имеет происходящее,
прибегая только к эмоциональным высказываниям?

И еще. Постоянная идеологическая война с идеологией,
постоянная пропаганда против пропаганды.
Антипутинское мышление совершенно конгруэнтно пропутинскому.

И еще чуть. Постоянная борьба за реальную "экономику",
против нерациональных ценностных выборов "большинства",
оставляет впечатление,что слушаешь марксистов-атеистов.

И совсем напоследок.
Никак из нашей жизни "Вехи" не уходят.

Просто жизнь

В известном журнале среди многих интересных фотоальбомов
выкладываются фотографии из Германии 1930-х-1940-х
http://humus.livejournal.com/5135561.html
Завораживает - "нормальность" всех сцен.
Несмотря на легкую постановочность некоторых, в основном это
просто моменты просто жизни. Это и вызывает ужас.
Эта "просто жизнь" в ситуации ада - как и на советских
фото того же периода. Об этом мыслила Арендт - там нет
никаких ужасных монстров, там нет каких-то служителей зла.
Просто люди. Просто живут. Просто делают свою работу.
Кто-то сажает цветы, кто- то делает ботинки,
Кто-то изготовляет динамит, кто-то сжигает евреев.
Просто жизнь.Все идет своим чередом. Слитно.
Все живут и все умирают.
И нет того, кто отвечает за все это.
Нет - среди людей.

(no subject)

Бессмертный полк - это социально-мистический акт.
Как всегда, к искренним и глубоким чувствам людей -
- добавлена маленькая закваска, которая переквашивает все.
Безумная перекличка с пасхальным бессмертием,
"крестный ход", поклонение богу войны, идолу государства.
Попытка поставить под незримое ружье миллионы.
В одном строю - и мертвые, и живые.
Война не должна окончиться.

сонное царство

Просто бубнить лекции по истории философии очень скучно.
Поэтому я всячески пытаюсь будить ум слушателей,
в частности, обращаясь к концептам, которые, как мне кажется,
должны обладать известность и ценностью в сознании студентов
до всякой философии - в частности - "личность"(это еще из школы), вот ведь
люди считают, что они личности, ну и столкнуть затем в сознании
концепт личности и концептом "природы" ( который подробно разъясняется).
И вот с чем постоянно сталкиваюсь. Даже в тех случаях, когда люди
откликаются, понимают отчасти, что такое эти концепты, понимают чем они отличаются,
в чем они даже противоположны, и после того, когда я указываю
на догматику, где эти концепты существуют - вот после всего этого,
они говорят " ну и что"? "какое все это ко мне имеет отношение"?
т.е. они настолько не относят к себе все эти вещи, даже признавая их наличие,
даже признавая, что вроде бы это должно быть важно - но все равно, к их сознанию
все это не имеет никакого отношения. Все это только слова, слова, слова - и когда
я пытаюсь показать, что в зависимости от того,как мы мыслим человека,Бога,мир,
мы и поступаем по-разному,все равно это не действует.
Какое-то сонное царство.

дура лекс

Уголовный кодекс РФ предлагается дополнить новой статьей «Реабилитация нацизма». В ней устанавливается ответственность за «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично»


И вот я спрашиваю себя - как же так получилось, что нет ничего подобного
относящегося к большевизму-сталинизму.
Помню, что в 90-е мне казалось, что и так все ясно, зачем еще законы,
все ведь опубликовано, рассказано, показано.
Выясняется, что нет, и все чаще встречаются любители империи, сильной руки, мощной державы.
А что там жертвы, это еще надо выяснять, это неизбежно и т.д.
И что совсем странно, что некоторые из этих людей себя к христианам причисляют.
Недавно одного такого по радио слышал, дескать хватит гулагов, хватит покаяний,
Россия встает с колен, даешь позитив.
А я вот думаю, что как раз опыт зла, опыт переживания зла, опыт жизни в аду,изничтожения,
опыт погружения в смерть, опыт преодоления зла - это как раз то ценное, чем мы можем поделиться с миром.
Но люди отталкивают от себя этот опыт, не хотят думать, не хотят помнить.